Trampas, mentiras y demás chapuzas.

• JUNIO 2022. Consulta vecinal en la que, aquella vez sí, todos y todas los vecin@s pudimos votar y valorar la propuesta de Parking Oficial. Sin embargo, en aquella ocasión EAJ-PNV consideró que los resultados eran “No Concluyentes” ¿Por qué? He aquí los datos:
• 29 personas puntuaron con 1 ó 2 la propuesta oficial (Oso gaizki).
• Otras 100 personas votaron. Sorprendentemente, no puntuaron el proyecto pero sí dejaron sus comentarios rechazando el proyecto). Y aquí está la clave de todo. Si miramos en detalle los comentarios (abrumadoramente contrarios a la propuesta oficial), el 80% siendo generosos, habría valorado el proyecto con 1-2 (Oso gaizki).
• Considerando todas las votaciones (a las más de 100 personas que sólo hicieron comentarios sin otorgar una puntuación de 1 a 5) los resultados serían los siguientes:
• 36 personas puntuaron con 4 o 5 (Ondo/ Oso Ondo)
• 109 personas puntuación 1-2 (Oso gaizki/Gaizki)
• A groso modo, más del 60% de los encuestados DIJO CLARAMENTE QUE NO QUIERE EL PROYECTO de Parking que se propone. 
• Sólo un 20% quiere el proyecto. 
• Otro 20% ni fu ni fa (valoración 3).
• Estos datos son MUY CONCLUYENTES. ¿Por qué no se publicaron? ¿Por qué en esa ocasión, con una alta participación vecinal, el resultado no fue vinculante? Lantzarte Bizirik ha podido acceder al informe de valoración final y ¡oh, sorpresa! ¿Cuál fue la principal conclusión del informe? “Fuerte rechazo vecinal a cualquier intervención en las campas”.
• Lantzarte Bizirik solicitó por registro que se haga público ese informe de 2022. Seguimos sin respuesta oficial. Transparencia institucional.

• MAYO 2023. El PNV lleva en su programa electoral la Remodelación Integral del barrio de Lantzarte pero omite la construcción de un Nuevo Parking en el Pulmón Verde del barrio ¿Por qué será? Dicho programa electoral, junto con su manido plan de mandato, también hacen referencia a los objetivos ODS, la Agenda 2030, etc, etc. Y lo que se pretende hacer en Lantzarte va en la dirección contraria a la sostenibilidad, movilidad sostenible, zonas verdes, etc, etc

ABRIL-JUNIO 2024 ¿En serio hay estudios técnicos? Es lo que llevamos pidiendo desde Lantzarte Bizirik desde el inicio del proceso ¿Podemos verlos? 

1. Los datos oficiales NO concuerdan con la realidad.
2. Revisamos los números. Y No. No se eliminan más de 40 plazas de aparcamiento. Como mucho, se pierden 22 plazas. E imaginamos que ahora son bastantes menos ¿no? Porque os recordamos que l@s vecin@s (los que han podido votar) han tumbado vuestra propuesta de peatonalizar dos calles y sacar los coches del barrio…Otra prueba más de la chapuza generalizada de todo este proceso.
3. 215 vehículos no disponen de garaje ¿Y? ¿Cuál es el problema? Esos vehículos duermen en las calles del barrio y lo seguirán haciendo se construya el parking o no. La falta de aparcamiento y la demanda histórica y mayoritaria que se transmite desde las instituciones no son reales. Los ratios son mucho mejores que en muchos otros pueblos de alrededor. 
4. Además, llama la atención que para hacer este recuento sí tienen en cuenta los coches de todo el barrio, pero a la hora de votar, sólo pueden hacerlo un@s poc@s. ¿Cómo se explica eso? 

JULIO 2024: TODOS las corporaciones municipales rechazan la ampliaión de crédito para ejecutar el proyecto de Parking + Vial. ¿Dónde queda la legitimidad del Pleno? ¿No debería de ser vinculante la votación ? ¿Por qué se sigue adelante cuando ningún partido político apoya este proyecto, a excepción de EAJ-PNV?

SEPT 2024:  Como el rechazo al proyecto del Pleno de julio no encaja con el empeño de la alcaldesa y su equipo de construir un MegaParking y una nueva carretera de entrada al barrio, vuelven con la matraca y organizan una consulta diseñada a medida para ganar. Sin informar más de la cuenta, por si acaso, aparece de nuevo la Urna roja del Olentzero ¿Una nueva consulta a la ciudadanía? Para sorpresa e indignación de much@s vecin@s sólo podrán votar determinados portales (casualmente, la mayoría de los que no tienen Parking privado).

• ¿Respaldo del 68% del vecindario? ¿De dónde salen esos números? Eso es desinformar, por no decir otra cosa…He aquí los resultados verdaderos. De 120 viviendas elegidas para la consulta ciudadana:
• 60 NS/NC. Gana la Abstención con un significativo 50%. ¿Razones? La falta de información, el hartazgo vecinal por un proyecto que viene de lejos (2010) y el rechazo a cualquier intervención en el tesoro natural del barrio.
• Se descartan un centenar (100) de votos por considerarse nulos (vecin@s sin derecho a votar). Estas cifras nunca aparecieron en las estadísticas, ni siquiera como votos nulos ¿Por qué se ocultan?
• Sólo se obtienen 40 votos a favor (33%) y una veintena de en contra (17%). A pesar de la poca participación y del pobre apoyo recibido a su proyecto, EAJ-PNV aprovecha la coyuntura y anuncia que los resultados, ahora sí, serán vinculantes y que la decisión del barrio es clara y contundente: HACE FALTA eliminar 2400 m2 de nuestro pulmón verde para construir UN MEGAPARKING de 90 plazas para satisfacer esos 40 votos (que incluyen, dicho sea de paso, el de la señora alcaldesa, cuyo portal ha sido galardonado con el privilegio de poder votar).

• Ante la perplejidad e indignación del barrio, Lantzarte Bizirk solicita oficialmente las “bases legales” de esa consulta para aclarar qué es Lantzarte Viejo y porqué hay tant@s vecin@s que no han podido votar…Han pasado varios meses y seguimos sin respuesta ¿Por qué será?

¿En serio hay un problema generalizado de aparcamiento en el barrio de Lantzarte? La gran mayoría de las veces, las vecinas que no disponemos de parking privado, aparcamos a escasos metros del portal ¿En serio es una demanda histórica y mayoritaria?